Una de las visitas que me ha impresionado durante la semana en Silicon Valley fue la visita al centro de investigación SRI International (antiguo Stanford Research International). Son un centro de investigación donde hay 1.200 científicos y con un presupuesto de más de 600 MM$ anuales, antiguamente eran el centro de investigación de Stanford University (son la competencia del MIT). Para que os hagáis una idea son los inventores del “mouse” o de la leche en polvo (os he adjuntado la foto del primer mouse).
El 60% de sus investigación se realiza para gobiernos internacionales y 40% para empresas. Muchas de las peticiones de clientes gubernamentales son como os imagináis aplicaciones militares y estratégicos…
Nos mostraron dos proyectos en los cuales estaban trabajando, músculos artificiales para robots, y quirófanos totalmente automatizados, el presupuesto de uno de estos proyectos era 11 MM$ y les había llevado 10 años de trabajo.
Sólo realizan investigación cuando un cliente les pide algo, nunca realizan investigación por investigar como en Europa, textualmente dijeron que era una tontería separar entre investigación aplicada y pura. Su objetivo es resolver problemas difíciles. Por ello cobran a un dinero (que no debe ser poco), además tienen royalties sobre los productos obtenidos y finalmente lo que intentan es sacar aplicaciones diferentes para la tecnología solicitada. Su objetivo es patentar y nunca publicar.
Ante la pregunta que le hicimos si siempre solucionaban los problemas, nos contestaron que el 80% de las peticiones aceptadas se solucionan. Su proceso de innovación viene dado por una metodología que ellos mismos han creado de pensamiento lateral, juntando investigadores de diferentes áreas.
Nos explicaron que el Gobierno de Jose María Aznar les solicitó un informe sobre Innovación e Investigación de España y recomendaciones a aplicar, pero nos comentaron que este informe nunca salió a la luz por temas electorales. Posteriormente el Gobierno de Jordi Pujol les solicitó un informe igual (ya que el gobierno central no permitió ver el otro informe). También nos comentan que con el cambio de Gobierno en la Generalitat el informe no se llegó aplicar y lo retiraron de la página web.
Ante la pregunta de cómo ven el futuro de España, nos respondieron que ellos pensaban que Barcelona sería la ciudad con más taxistas con carrera del mundo en 15 años (bueno no está mal ser el primero en algo…. los del SRI son buenos pero tienen demasiada autoestima tb).
Hoy hemos tenido una ponencia muy interesante con la gente de Cisco en sus headquarters en el Sillicon Valley. Nos han explicado como innova Cisco. Después del pinchazo puntocom, Cisco decidió que tenía que reinvertarse constantemente para mantener los crecimientos.
Su lema en innovación es build, buy, partner and collaborate. Ellos mismos reconocen que la innovación que se realiza internamente son mejoras internas de productos existentes, pero prácticamente nunca hay mejoras disruptivas o nunca aparecen nuevas líneas de negocio a través de sus departamentos de R+D. Las adquisiciones les ha permitido hasta la fecha adquirir nuevas tecnologías complementarias que ahora en muchos casos son líneas de negocio. Para ellos el tema de partners estratégicos son complicados de gestionar, ya que los intereses normalmente no son los mismos.
Una línea relevante es crear es spin in. O sea crear start ups con tecnología de Cisco y personal de Cisco. Se les ofrece a algunos empleados esta posibilidad y ellos, abandonan Cisco y si cumplen un business plan Cisco garantiza la adquisición de la empresa. De esta forma los empleados pueden crear empresas saliéndose de la estructura.
En sus líneas de negocio tienen: tecnologías core, advanced technologies, y emerging technologies. Las líneas de negocio core son las principales (70% del negocio global de proviene de esta línea). El 20% del negocio restante proviene de Advanced technologies, que son líneas de negocio que ya alcanzan los 1.000 MM$ (seguridad, telefonos IP, network home), previamente estas tecnologías han sido emerging technologies. Y las emerging technologies son tecnologías emergentes con las cuales la compañía está probando y puede que sean Advanced technologies, y puede que lleguen a ser en 5-7 años core. El objetivo es cuando una línea muera puede ser reemplazada por otra emergente.
Su objetivo es tener 10 advanced technologies cada año, 20 emerging technologies, y para ello tienen que hacer 1.000 prospecciones de tecnología. ¿Cómo lo hacen para hacer 1.000 propecciones? Pues tienen un wiki donde todos los empleados pueden escribir lo que les venga en gana sobre nuevos productos. Por ejemplo, nosotros entramos en la página y la última idea puesta por un empleado era, crear alarmas wireless para escuelas para avisar de alguna emergencia. Nos comentó que esta idea tal vez no se lance pero la gente de seguridad seguro que puede readaptar.
Una de las cosas que nos enseñaron como Emerging technologies era la Telepresencia. Permite generar videoconferencias a alta resolución y con la sensación de que la otra persona esta allí mismo. La verdad es que nos impresionó a todos.
Esta claro que este tipo de estrategias hacen que el ecosistema del Sillicon se autoalimente.. las grandes empresas necesitan las start ups!
Hoy hemos tenido dos reuniones con fondos de capital riesgo americanos con una de nuestras participadas. La impresión que me he llevado ha sido muy positiva (gestionaban fondos por valor de 1.000 millones de dólares).
Las conclusiones que hemos obtenido:
Ø En USA hay mucha competencia entre los fondos por tanto siempre hay dinero para proyectos.
Ø Su objetivo es salirse de los proyectos en 2 años, por tanto sus inversiones son elevadas para generar todo el crecimiento lo antes posible para poderse salir rápidamente y generar TIR elevadas.
Ø Las estrategias de las empresas participadas siempre la enfocan a la salida de la compañía.
Ø En ambos fondos tienen departamentos específicos para buscar personal para sus participadas (CEOs, CTOs, CFOs).
Ø El 80% de sus operaciones con más éxito vienen de inversiones recomendadas por empresas participadas, o bien por ex emprendedores que ya habían montado una empresa y estaba participada por ellos.
Ø Son fondos que suelen estar especializados, o tener equipos de trabajo muy especializados, salvo temas muy concretos.
Ø No suelen invertir prácticamente nunca fuera de USA.
Actualización: Sobre el último punto tres personas me han pedido más detalles.
Los fondos early stage que he visitado en USA no invierten en salvo que estén cercanos salvo, por ejemplo los del Sillicon Valley todos invertían en el Valle, los de Seattle solo en la costa oeste, … pero todos te ponen la oportunidad de trasladarte cerca de sus oficinas y ellos lo contemplarían en el Business Plan (eso es lo que nos han dicho). Sólo entenderan que te vayas a USA si es tu principal mercado, si tu mercado siguiese siendo Europa olvidate de trasladarte allí. Hay otros fondos que son los especializados y fase más posterior que sí invierten por todo el mundo (un fondo especializado en wireless nos comentó que invierten en todo el mundo en la fase early stage y que se desplazan), y luego fondos que invierten en fases más avanzadas (cuando ya facturas 2-3 MM€ y necesitas 20MM€).
Ayer en Microsoft tuvimos una charla de Online Services (Windows Live) que nos dió Kerry McGowne Director Online Services Marketing. Nos explicó toda la estrategia que estaba siguiendo Microsoft en el área online. La verdad que fue una exposición muy clara y con un claro objetivo de mostrarnos a grandes rasgos el posicionamiento estratégico. Con su plataforma core pretenden prestar toda clase de servicios (identificar, buscar, contactos, mapping y almacenar) para vender toda la publicidad que sea posible (a través de su adversting platform), centrándose completamente en publicidad multicanal. Los datos que nos dió fueron muy claros, el mercado publicitario es 7 veces el de licencias.
En el debate con Kerry una de las empresas le preguntó ¿Qué ha hecho mal Microsoft para que Google se ponga por delante? ¿En la presentación que nos has hecho de estrategia en Online Services se muestra claramente que vais a rebufo de Google y Yahoo por qué? La respuesta fue poco precisa pero habló muy bien de Google y Yahoo. También se le pregunto para cuando estaría la plataforma publicitaria preparada para el mercado español, no concretó tampoco fechas.
También tuvimos la oportunidad de estar con uno de los miembros del grupo Lab, liderado por uno de los ex golden boys de Yahoo. En este grupo se dedican a lanzar iniciativas muy novedosas en el campo de internet que no tienen como objetivo obtener una monetización sino que tienen como objetivo impactar en Internet. Uno de sus servicios que han lanzado es Photosynth, y que en breve todos los usuarios lo podremos probar. Consiste a generar escenarios 3D con las fotos realizadas de un lugar. Esta claro que todo este grupo (más de 25 personas) trabajan para generar opinión positiva sobre la innovación en Internet en Microsoft sobre los “generadores de opinión”.
Ayer estuvimos en las oficinas centrales de Microsoft en Seattle, la verdad es que la visita no te deja indiferente, impresiona. Allí trabajan más de 40.000 empleados en más de 100 edificios repartidos por zonas.
En la visita a Microsoft asistimos unas veinte empresas tecnológicas españolas. El objetivo era tener una idea sobre la estrategia de Microsoft en diversas áreas y posteriormente tener reuniones personalizadas con aquellas áreas de Microsoft que ya habíamos concretado una reunión.
En sus oficinas el derroche de recursos es impresionante. Cada uno de nosotros teníamos varios gadgets en la mesa entre ellos una tablet pc para movernos por sus oficinas y estar siempre conectados.
Las ponencias ofrecidas por Microsoft estuvieron muy bien, ya que nos permitió conocer a los responsables de diferentes áreas y además tener una visión estratégica de cada área relevante en Microsoft. Nos enseñaron cómo y porqué actuaban sobre los gobiernos, cómo estaban trabajando el mercado publicitario (online), cómo están atacando el mercado de los móviles y software embebido, cómo se hace la investigación en Microsoft, y cómo se organizan en el departamento de operaciones de producción de software.
Realmente me impresionó la charla sobre el trabajo que se realiza en Microsoft en el área de I+D. Destaco que no debe ser fácil coordinar a tantos investigadores repartidos por todo el mundo, e investigando sobre diferentes aspectos muy diferentes. Tampoco no debe ser fácil decidir que líneas son claves a la hora de investigar. Semanalmente se reporta sobre las áreas de investigación a priorizar. Una de las cosas que me chocó fue que 1/3 del I+D desarrollado por Microsoft y su entorno se licencia a terceras empresas, de hecho alguna de las empresas españolas estuvieron informándose ampliamente sobre ésto.
También fue interesante la charla sobre como coordinar amplios equipos de programación y sobre los diferentes procedimientos para estar plenamente coordinados.
Al final de la tarde estuvimos en una sala de exposición de tecnologías avanzadas que tiene Microsoft especialmente para las visitas. Aunque ya sabes que está hecho para impresionar, realmente lo consigue, y todos salimos fascinados de una sala futurista.
Tuvimos una reunión con empleados españoles de Microsoft en Seattle. Se ofrecieron para darnos entrada en cualquier grupo de Microsoft a través suyo. Nos comentaron que la calidad de vida era alta (flexibilidad de horarios, …), pero no estaban especialmente contentos con los sueldos, ya que un % muy elevado de su sueldo (entorno al 40% por lo que dijeron) se paga en acciones que se podían vender a los 5 años, y las acciones llevaban 2-3 años sin subir.
Y para rematar el día nos invitaron a cenar un salmón excelente en las orillas del lago, y luego como no unas copillas. Un día muy completo.
<< | Página Siguiente » >>
Inveready, nuevo fondo en España para seed
SIMPLE enough and OPEN enough
Rockola.fm, música vía streaming
Startup2.0 2008
Mercado de empleo online
Las cajas financiando emprendedores
¿Afecta la situación macro a las inversiones en emprendedores?
Econtainers cierra su primera ronda de financiación
Los Business angels de Keiretsu Forum cierran su primera inversión
Gomorra