Ya sé que todo el mundo ha escrito sus conclusiones del StartUp2.0, bueno pues voy un poco rezagado, la que más me ha gustado ha sido la realizada por David Grajal.
Conclusiones:
- Creo que el formato de 6 minutos para realizar una exposición y 4 minutos de preguntas es muy acertado para un concurso de emprendedores. Sin embargo cuando más pudimos descubrir sobre los emprendedores fue cuando se les pudo hacer más preguntas (pq sobró tiempo) y ellos soltarse más. Creo que la próxima vez debería poderse realizar más preguntas.
- Tal y como comentó Carlos Blanco en Twitter los emprendedores deberían realizar algún curso de cómo realizar presentaciones. Sólo dos emprendedores nos pidieron ayuda para realizar la presentación.
- Me esperaba encontrar con proyectos más innovadores y disruptivos. Sin embargo me gustó nvivo, Sclipo, 5min, y 11870. (por cierto nvivo quedó el sexto candidato! a las puertas de Bilbao!).
- Otra de las cosas que me sorprendió fue la poca ambición que demostraron muchos proyectos nacionales. Se les preguntó que harían con 2MM€ y muchos de ellos contestaron que no lo necesitaban!!!. Think big and move fast (los emprendedores españoles muchas veces no se lo creen). Por cierto 5min no los necesita pq sus inversores han puesto más de 25MM$,, y no sé la cifra de Properazzi ni la inversión de 11870, pero seguro que no van con 35.000€. Sclipo fue de los pocos proyectos que demostró que tenía ganas de recibir inversión.
- Si hacemos caso al concurso, parece que las tendencias es el geoposicionamiento y los videos.
- Finalmente creo que hemos conseguido el objetivo de StartUp2.0, y es que se hable de los emprendedores que se han presentado. Creo que este año se han puesto las bases para el año que viene hacer un buen evento (hay que hacer autocrítica y mejorar cosas).
ACTUALIZACIÓN: Gregor de Sclipo me comenta que no es 5min.com quién ha recibido 25MM€ sino VideoJug.
PD1. Agradecer a todos aquellos que han ayudado desinteresadamente al concurso (los que han realizado difusión, los que se han presentado, al comité técnico, a Carlos Blanco, a Jose y los que han trabajado,…).
PD2. Por cierto, esto del Networking cansa bastante (sobre todo si hay copas).
PD3. Nota aclaratoria: mi compañero se llama Carlos Trenchs no Trends!!
Hola Álvaro,
Un gustazo volverte a ver!!!
Por cierto a mi no me acabó de gustar Soziety, pero sobre todo por la presentación que realizó. Sin embargo, ligar enseñanza y comunidad creo que puede ser muy bueno.
Respecto el business model de publicidad me parece correcto. hay mucha publicidad pero depender 100% de adwords es un riesgo. Creo que añadir a muchos negocios el componente móvil puede ser muy bueno.
Un abrazo,
Publicado por: jesus | 16 de Mayo de 2007 a las 12:12Bueno, discrepo en parte. Tener un modelo 100% basado en publicidad es arriesgado, mejor tener la vía de ingresos diversificada, pero no hay que olvidar que Google por poner uno de muchos ejemplos, siguen este mismo modelo, con más del 90% de sus ingresos basados en publicidad.
Publicado por: Ruben | 16 de Mayo de 2007 a las 16:43Me alegro de que te gustara el proyecto, fue una pena quedar el sexto pero intentaré estar en Bilbao como espectador. Un saludo.
Publicado por: Carlos | 18 de Mayo de 2007 a las 15:32Carlos,
Te paso un link que a lo mejor te parece interesante (de Techquila Shots):
Publicado por: jesus | 21 de Mayo de 2007 a las 8:45
Últimos días para inscribirse al Campus de Emprendedores 2010
VC’s e inversores en España
Probabilidades de que tu startup sea un éxito según HBS
Lanzamiento de Getapp.com
Elevator Pitch
Inversores Seed - SeedSummit
Retornos en Business Angels
Desgravaciones fiscales por invertir en nuevas compañías
La fama te precede
Cómo utiliza Munich internet
A mi el evento me pareció interesante, aunque quizás demasiados proyectos dependían de la publicidad para su supervivencia. Pero creo que lo comentaron Dans y Carlos más tarde, tampoco tiene nada de malo la publicidad. De hecho la publicidad online es la verdadera big thing.
Mis favoritos:
1.- 11870 (creo que el potencial es enorme), 2.- Properazzi me sorprendió, porque quizás intenta solucionar uno de los mayores problemas para el desarrollo de un espacio europeo online (por oposición a los EEUU), la variedad de idiomas,
3.- soZiety también me pareció interesante (deformación por el elearning), sobre todo si utilizan la parte social para captar tráfico y luego se centran en la parte de venta de servicios (profesores de inglés). Podría convertirse en un gran mercado de este tipo de servicios y sería una pena que se quedase en un sistema de citas online con ingresos por adsense.
Muy buen evento. Y un placer volver a verte.
Alvaro.
Publicado por: Alvaro [doocomo.com] | 15 de Mayo de 2007 a las 11:50